如果你願意一層一層一層的剝開科學

以前，我曾以為科學是用來證明什麼是對、什麼是錯的學問。

與此相反，科學的重要性在於所有科學理論都是可被證為錯的。這就是所謂的「可證偽性」。實驗儀器可以越來越精密，但我們永不能造出絕對準確的儀器；任何測量都必定有誤差。那麼，我們可能會問：如果科學理論只可能被證為錯，哪麼我們如何知道正確的科學事實？世界上的科學家豈非都在吹水？

科學理論的而且確不能被證實。但這並不等於說，我們不能知道一個理論有沒有錯。其實，正正因為科學可以被證為錯，我們就可以知道這個科學理論到底有沒有錯。

科學實驗的目的，其實是在找一個理論到底在什麼時候、怎樣的條件下才會與實驗結果不同。實驗測量都必定有誤差，隨科技進步，人類能夠製造出越來越細小誤差的儀器。一個理論如果在極其精確的實驗儀器測量下，仍然沒有超出其細小的誤差範圍，這個理論就是正確的。

每個理論都可以被未來更精確的實驗測量所推翻，就好像牛頓定律被愛因斯坦的相對論取代了一樣。然而，我們知道相對論效應非常微小，這就是為什麼汽車、飛機，甚至火箭升空，都不需要用到相對論，因為其誤差比牛頓的公式與相對論的公式之間的差距更大，用簡單的牛頓定律就足夠了。

回到主題上，究竟科學是什麼？想像一個洋蔥。這個洋蔥就是某個科學理論。我們把理論預測和實驗結果對比，修改理論中與實驗結果不相符的地方、保留相符的細節，好像把洋蔥的一層皮剝開。

隨著科技進步，我們造出越來越精密的實驗儀器，用來做越來越精細的對比。這個循環不斷重覆，這就好比一層一層一層的剝開這個洋蔥。我們永不知道下一次被剝開的是哪個部分，但我們可以說，真相就藏在剩下的某個部分之中。

不是去證明什麼是正確的，而是去找出什麼不是正確的。這就是科學。

如果你願意一層一層一層的剝開科學
你不會鼻酸  也不會流淚
你會看到大自然最深處的秘密

不相闗點唱：