世上有鬼嗎？如果你問我，我會說：「沒有比較合理。」你可能會說，我這樣答簡直是回避問題。沒錯，我是在回避問題。因為問題本身根本就不成立。
究竟甚麼是「鬼」？
正如問某人「你信有『貓』嗎？」如果被問的人對「貓」的特徵沒有任何頭緒，再討論下去也只是浪費時間。
所以，讓我們定義在我們討論中的「鬼」究竟指甚麼。世界上各地各個年代都有不少關於「鬼」、「鬼魂」、「靈體」等等的傳說、故事，甚至每間中小學都總會有一兩個大同小異的傳聞，在大學裡更是多不勝數，只要去問問一些活躍於校內各種組織或團體的學生，隨口就可問到十個八個恐怖故事。所以，我假設「鬼」在大多數人心目中應該有以下的特徵：
- 能夠漂浮半空，不用腳走路，或根本無腳；
- 能夠穿越牆壁，不用開門，穿牆後「鬼」本身與牆壁都絲毫無損；
- 可能殺人，可以從不知哪兒拿出來的武器殺人，或徒手掐死人，而且人根本無法還擊。總之「鬼」能觸摸到人類，但人類卻不能觸摸到它們。
大約是如此吧，不再提出那麼多假設了。少些假設的科學理論比較能解釋更多。如果你說，你是不信科學的人，你覺得不能夠用科學去解釋「鬼」。很可惜，科學是經過觀察自然現象歸納出來的事實，信不信科學是輪不到人類去選擇的，因為科學描述的就是自然法則。
第一點，「鬼」可以漂浮。世上所有物體都會受到重力的影響而互相吸引，連沒有質量的光線也不例外。甚麼？你沒有聽過光線也會被重力所吸引？你有的，你聽過「黑洞」。只因地球的重力場比起黑洞的弱得可憐，我們才會感受不到光線被重力彎曲這個事實，否則也不必等愛因斯坦去發現相對論了。
根據廣義相對論，質量會使時空變得「彎曲」，我們會說時空被物質「扭曲」了。放一個保齡球在彈床上，彈床表面就會變得彎曲。向著彎曲的地方滾一顆小波子，波子的路線就會向著保齡球偏移過去，看上去就好像被保齡球「吸引」過去了。光線的情況也一樣，所以我們看上去就會覺得光線被物質所「吸引」了。光線實際上是沿著彎曲時空的最「短」距離以「直線」行進的，這條「彎曲的直線」叫做「測地線」(geodesic)。所以，只要是存在於這個宇宙中的一切東西，都必然受到重力影響，因為重力根本就不是一種力，重力本身就是這個宇宙、這個時空。為了方便我們的討論，以下我把重力繼續當成一種力。
而唯一可以抵抗一個力的，就只有施加另一個反作用力，而且這兩個力的方向相反，大小相同。飛機能飛是因為空氣提供的昇力抵消了重力、輪船不會向下沉是因為水提供的浮力抵消了重力、我們可以站在地面上是因為腳底的電子和地板的電子互相排斥的電磁力抵消了重力。不論反作用力是甚麼，總之一定要有力才行。所以既然「鬼」可以漂浮，一定是「鬼」也能靠著某種力與重力抗衡。有哪些可能性呢？自然界有四種基本力，分別為強核力、電磁力、弱核力和重力。其他的所有力都來自這四種基本力。理論上，這四種力都可以說成是兩個粒子在交換玻色子。或者簡單地說，粒子與粒子之間有著某種「交互作用」(interaction)。力一定是成對出現的，正如你打我一拳，你的手也會覺得痛。「鬼」也一定要靠這些基本力來支撐自己。總之，結論是若乎合上述假設 (一) 的「鬼」存在的話，它們 ( 他們 ) 與物質之間一定有交互作用。
問題來了，根據上述「鬼」的第二個假設，「鬼」能穿牆。而且穿牆後能保特原狀，毫髮未傷。換句話說，即是「鬼」與牆壁之間沒有「接觸」；或精確地說，「鬼」與牆壁沒有任何交互作用。但若「鬼」要擁乎合第一個假設，即能夠漂浮，一定要與物質有某些交互作用。牆壁是物質，所以牆壁也應該與「鬼」有交互作用才對啊。這豈不是自相矛盾？
至於第三個假設更令人無法理解。為甚麼「鬼」可以觸摸到人類而人類卻不可以觸摸到「鬼」？這等於「你被我打中了，但你的身體沒有接觸到我的手」。明顯這是自相矛盾，不合理。所以根本對於我們假設中的「鬼」的所有討論都是廢話，是在侮辱人類的智慧。當然你可以說，那些「鬼」可以自由選擇與物質作用與否。但這就是開外掛，是違反所有物理法則的不負責任的言論。根據同樣邏輯，我也可以說「我是神，我在上一秒鐘創造了宇宙，人類的所有記憶都是我在上一秒鐘偽造的」。你沒有辦法推翻我的話，就算你殺死我，也證明不了我是否在說謊。
我並沒有說世界上不可能有某種「鬼」，而這種「鬼」的特徵與所有物理法則均沒有抵觸。我們可以說真的有一種「鬼」，它們 (「他」們？) 是看不見、摸不到，並且用任何方法也探測不到的。但這就變成了：有一種東西叫做「貢嘰」，他們是看不見、摸不到，並且用任何方法也探測不到的。你覺得這是有意義的說話嗎？以往科學家們認為宇宙中有種物質叫做「以太」，它是負責傳遞電磁波的媒介，但是看不見、摸不到，並且用任何方法也探測不到的。唯一有望證明它存在的方法是著名的「邁克爾遜 – 莫雷實驗」 (Michelson-Morley experiment)。結果，實驗本身證明了「以太」並不存在，或根本「不需要存在」。而且，如果「鬼」真的是看不見、摸不到，並且用任何方法也探測不到的，那你怕甚麼鬼啊？
我寫這篇文章，雖然可能會觸怒某些人，但我只是想帶出，科學的思維方法，是以合理的邏輯去理解這個世界。注意我從沒有說過「世上一定沒有鬼」，我只是說「沒有比較合理」罷了。若有一天，人類能夠證明真的有一些與物理法則均沒有抵觸的「鬼」的存在，到時再問我「你信有鬼嗎？」我就會答「有鬼比較合理」。
當然，這些討論也影響不了我喜歡看《人鬼情未了》的感覺。
余海峯 David | 物理喵 phycat 
鬼穿牆時, 可以將自己分解成比門粒子更小的粒子, 從而穿過去.
鬼飄浮並非反重力, 而是它比空氣輕, 靠空氣托住的.
鬼攻擊人時, 是控制人的腦電波, 令人類產生幻覺, 自己掐死自己
LikeLike
其實這解釋與人類就自己這樣產生幻覺沒有區別，「鬼存在」的假設是多餘的。
LikeLike
我認為鬼能穿牆、可以漂浮，那是因為他們是一種波。以當前科技，已經可以利用科學發法所捕捉到這種波的存在。也有人說這種波其實就是腦電波，所謂靈魂出竅，只是用某種發是讓腦電波離體。當然，這種說法還沒有被證實。
某些波可以令人感覺愉悅；同理，當然也會有令人覺得不是那麼愉快的波。之前聽過一種理論，當大腦裡產生身體受傷的意識時，身體自然也會跟著反應。曾經有個實驗，將某個死囚綑綁蒙眼，以紙在腕上微劃，告訴他被割腕，然後放滴水聲，一段時間後，該人在未受任何外傷的情況下死亡，死因是血紅素不足導致缺氧。鬼攻擊人的方法大概就是這個道理。
LikeLike
那麼，其實鬼並不存在，只是人類的幻覺而已。
LikeLike
多謝余先生的分享，受教了
LikeLike
謝謝你！
LikeLike
您好！
小弟今天上網找科學與超自然相關的時候逛到您的文章，寫得真的很棒，小弟本身也不相信＂鬼＂這種物質，非常謝謝您的看法分享。
小弟本身也很著迷物理丶科普丶量力這些，覺得這是挖掘這個世界中那些無解的事的唯一正解。
如果鬼可以穿過＂牆＂，那麼它應該是量子穿隧的解釋，不過量子也沒那個厲害，材料得小於100奈米，所以鬼可能也具有波粒二象性，但連伽瑪射線都很難穿過厚厚的鉛牆了，鬼的波長比射線還短？
但是小弟倒是覺得＂鬼＂其實只是另一種解釋，某種形式上是存在的。
不好意思冒昧請問您，您相信量子力學與人類大腦意識形成有關係嗎？
雖然腦神經科學上的解釋，意識形成是神經元間透過電脈衝的狀態，而量子力學科學家們也否認了量子力學存在於大腦之中。
但是小弟自學研究後赫然發現，量力所提到的經典現象，諸如：態疊加丶機率密度（軌域）丶量子纏結丶量子去相干丶波函數塌縮 等…竟與「意識形成和消失的過程」是極為相似的。
所以有沒有可能一般人所謂的＂神鬼＂，其實就只是科學家發現的量子的一種描述？一種電磁場間微妙的交互作用所產生的？進而產生某種感應丶巧合丶運氣丶緣分…
從生理丶心理丶腦神經科學丶量子力學丶宗教丶超自然理論…＞這所有的一切其實都只是在描述「同一件事」，只是透過不同的學說丶派系丶研究丶意見等等…
鬼或是神，可能真的只是存在於宇宙中的電子丶原子丶亞原子粒子的這些小東西？
因為某些隨機變量的關係，影響了我們身處的這個世界，同時也靜靜的控制著這一切…
您覺得呢？小弟學淺，如有誤請不吝指正，謝謝您。
LikeLike
您好，謝謝你詳盡的留言！
我認為人腦絕對有應用量子力學的原理，就像有些候鳥使用量子原理感應地磁尋找方向一樣，只不過我不認為能定論人腦如何使用量子原理。相信將來的科學家會為我們解開更多人腦的謎團！
LikeLike
https://goo.gl/ARdnEq
最近著名的鬧鬼事件
雖然我是信的 但我認為盡量科學解釋 至少可以斷定 哪些是真的 哪些是假的
至於你說 鬼打得到你 你打不到鬼 我們瞬間被風推 我們也打不到風
鬼可能是以能量的形式存在
當然 我認為這些事情 是真正撞鬼後才會開始懷疑
不過還是要排除惡作劇的可能 我本身是學魔術的 很多可以用魔術方式表現出來
如果是惡作劇 那麼討論是多餘的 但如果真有其他可能性的化 那麼問題癥結點
“”物體移動的各種因素”” 我認為即使有鬼 也一定符合物理學定律
物體肯定受力 依照這影片 以及我過去看到 或是各地發生的事情
可以確定 “”鬼無法讓東西漂浮”” 所有的顯示 幾乎都是瞬間的力量 造成物體瞬間位移
還有 我不確定 但至少我的聽聞而言 鬼似乎無法穿牆
但我無法解釋 為何有人在凶宅 凶車上 看到的幻影
而且不是每個人都能看到 而為何又都是小孩子居多
還有這鬧上新聞的兇案託夢
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1499243787.A.991.html
其實我最不理解的是 為什麼這東西 “有意識”
我是念神經心理學 認為我們的意識活動 跟腦部有很大的關係
簡單來說 他們根本就缺乏驅動程式
我的態度比較趨向於 “有鬼” 只是該用科學的方式檢驗 以及分辨
哪些是真的 哪些是假的
大家研究研究~
LikeLike
謝謝你的意見。你的見解「鬼也必須符合物理定律」就是我的文章想指出的思想 🙂
LikeLike
這科學解釋不錯 有些幻覺是因一氧化碳中毒導致
LikeLiked by 1 person
人腦的幻覺不可忽視，或是你最近的生活壓力大，缺乏B群，這些都能構成你所說的鬧鬼，請去醫院檢查身體得了什麼病，而不是把問題歸咎於鬧鬼
LikeLiked by 1 person
唔洗解釋咁多LA、去墳場訓一晚咪知籮!
LikeLike
科學家真要有科學精神的話，即使鬼不能從正面去觀察到，也應該會要有人去研究那些聲稱自己見到鬼的人或發生超自然現象的地方事件，和他們提出的，不論是口述還是相片或是影音記錄的證據去做篩選辨真偽。可惜唯物教條下，很少科學家願意花心力去做這種事，願意做這種事的就會被認為不務正業，我覺得這是現代科學的盲點與遺憾。嚴格說起來醫學也不能夠算是科學，太多不能符合普遍性，可預測性，重複性的地方，心理學牽扯人主觀認知意識更不用說，超自然學應該也可以建立系統化的研究分析和田野實地調查。
LikeLiked by 1 person
您好，您的解释我曾经在一本科普书中看到过一模一样的，让我回味无穷，但是我想不起来书名了，不知道您是否也读过？
LikeLiked by 1 person
不意外，因我相信一般科學家也會得出同樣結論
LikeLike